Vivemos em uma cultura que perpetua a ideia de que a monogamia ao longo da vida é para todos. O conto de fadas diz que conhecemos alguém, nos apaixonamos e vivemos felizes, felizes para sempre.
Para alguns, a monogamia proporciona felicidade e realização e a chance de construir uma vida e talvez uma família com alguém. No entanto, para outros, parece impossível e limitante.
De acordo com uma recente pesquisa nacionalmente representativa da YouGov, 32% dos adultos americanos (e 43% dos millennials) dizem que seu estilo de relacionamento ideal é a não-monogamia consensual (CNM). Às vezes referido como não-monogamia ética (ENM), o CNM é um tipo de acordo de relacionamento em que ambos os parceiros concordam abertamente em ter mais de um parceiro de relacionamento sexual ou romântico.
CNM é muito diferente de trair ou ter um caso, onde um casal concordou em permanecer sexualmente e emocionalmente exclusivo e então um ou ambos os parceiros têm casos sexuais/emocionais/românticos que são escondidos um do outro. A não-monogamia ética, em contraste, acontece no contexto da honestidade, transparência e consentimento.
A não-monogamia ética tem muitos subtipos diferentes. Por exemplo, algumas pessoas definem seu relacionamento como sendo “monogâmico”, um termo cunhado por Dan Savage que envolve ser principalmente monogâmico, mas ocasionalmente participando de relacionamentos românticos ou sexuais externos. Outra forma inclui relacionamentos abertos ou swinging, onde dois parceiros permitem um ao outro buscar relacionamentos sexuais e/ou românticos externos de forma mais contínua. Um terceiro tipo é o poliamor , que significa literalmente ter múltiplos relacionamentos amorosos. Muitas vezes isso inclui um grupo de pessoas que estão em um relacionamento juntos.
Um estudo recente nos Arquivos de Comportamento Sexual mostra que as pessoas escolhem o CNM por várias razões. Para alguns, o desejo de múltiplos parceiros sexuais ou românticos representa uma maneira de satisfazer suas necessidades sexuais ou de introduzir variedade sexual. Para outros, as razões são de natureza mais existencial. Sua motivação vem de um desejo de crescimento pessoal e auto-expansão por meio de outras pessoas e relacionamentos. Finalmente, para alguns, o CNM fornece uma maneira de rejeitar os papéis tradicionais de gênero e roteiros sexuais promovidos por uma sociedade heteronormativa.
Às vezes, a “decisão” de não ser monogâmico é aquela que carece de autonomia. Os autores descobriram que quando um parceiro se sente pressionado pelo outro a abrir seu relacionamento, sua saúde mental sofre. Isso geralmente acontece quando uma pessoa concorda em ir junto ou “levar um para a equipe” por medo de perder seu parceiro. Isso normalmente produz ansiedade e depressão e leva ambos os parceiros a se ressentirem.
A maioria das pessoas que praticam com sucesso a não-monogamia ética enfatiza que ela é mais bem-sucedida no contexto de comunicação e consentimento claros e contínuos. Ela prospera quando há regras e limites claramente articulados. Ter um plano de como lidar com sentimentos de ciúme ou insegurança, caso eles surjam, é útil. Quando as expectativas e necessidades de todos estão sendo atendidas, o resultado é mais positivo.
Há muitos estigmas que cercam a não-monogamia ética e, para muitos, parece muito “lá fora”. Alguns acham que ficariam sobrecarregados de ciúmes. Mas as pessoas não monogâmicas são rápidas em apontar que o ciúme também surge em relacionamentos monogâmicos e que, em ambos os casos, é algo que a comunicação e a transparência podem resolver. Para a maioria das pessoas não-monogâmicas, o estresse da restrição sexual ou romântica supera em muito o do ciúme.
Mesmo que a monogamia ética nunca fosse sua praia, isso levanta questões interessantes. Por que colocamos a monogamia em tal pedestal quando quase metade de todos os casamentos fracassam? Talvez estejamos esperando demais. Um parceiro pode ser nosso melhor amigo, nos estimular intelectualmente e satisfazer todas as nossas necessidades sexuais de uma só vez e o tempo todo? Confiar em pessoas diferentes para satisfazer nossas diferentes necessidades, mesmo de formas não sexuais, poderia diminuir a tensão em nossos relacionamentos e nos tornar mais felizes?
Independentemente de como você vê as respostas a essas perguntas, a não-monogamia ética oferece lições importantes. Não podemos esperar que nossos parceiros sejam totalmente responsáveis por nossa felicidade. Comunicação e transparência são fundamentais em todos os relacionamentos. Relacionamentos saudáveis exigem intenção e esforço e são os mais propensos a ter sucesso quando temos outros amigos ou paixões em quem confiar. Em última análise, só nós temos o controle de nossa própria felicidade.
Fonte: https://www.psychologytoday.com/us/blog/everyone-top/202206/is-ethical-non-monogamy-right-you
