É uma reclamação típica contra o YouTube de criadores, comentaristas e editores de conteúdo LGBTQ: “Por que meu conteúdo está sendo tratado de maneira diferente?” O site de compartilhamento de vídeo tem um histórico de filtragem de vídeos com conteúdo LGBTQ para o seu “modo restrito”, impedindo que criadores monetizem seu conteúdo original e até exibindo anúncios anti-LGBTQ antes dos vídeos dos criadores de LGBTQ. Mas agora um grupo de criadores de conteúdo processou a plataforma e seu proprietário, o Google. Na terça-feira, 2 de junho, o processo de discriminação LGBTQ do YouTube teve sua primeira audiência diante de um juiz em San Jose, Califórnia, e as esperanças dos criadores de conteúdo são altas de que o caso avance.

Curiosamente (mas talvez não dado o atual ocupante da Casa Branca), o próprio Departamento de Justiça dos EUA considerou esse caso, defendendo a mesma lei de 1996 – Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, que diz que as plataformas de tecnologia não podem ser processadas por conteúdo publicado pelos usuários – que Donald Trump criticou a semana passada em uma ordem executiva após uma briga infantil com o Twitter.

O Departamento de Justiça instou o tribunal a não declarar inconstitucional a Seção 230, apesar dos youtubers neste processo de discriminação LGBTQ do YouTube alegarem que ele permite que o site viole seus direitos.

A queixa do processo alega um “kit de ferramentas de supressão ilegal de fala” completo que inclui 12 ações diferentes do YouTube:

  • Modo restrito
  • Restrições de publicidade
  • Filtragem de IA em modo restrito e restrições de publicidade
  • Canais de desmonetização por atacado
  • Proibição de sombra
  • Excluindo imagens em miniatura LGBTQ
  • Cancelar e interromper as novas notificações em vídeo dos inscritos
  • Excluindo conteúdo LGBTQ do aplicativo recomendado “a seguir”
  • Recomendando discursos de ódio anti-LGBTQ no aplicativo “a seguir”, ao lado de vídeos LGBTQ
  • Reprodução de anúncios anti-LGBTQ imediatamente antes dos vídeos LGBTQ
  • Permitindo discursos de ódio anti-LGBTQ nos comentários que aparecem nos vídeos LGBTQ
  • Outras ferramentas ilegais de restrição de fala

Em 2017, como o processo aponta, o YouTube foi pego censurando indevidamente o conteúdo de vídeo LGBTQ e a plataforma foi corretamente adulterada (embora culpar um suposto problema de engenharia com ferramentas de filtragem). O YouTube estava filtrando determinado conteúdo de vídeo em seu Modo restrito, não com base no conteúdo dos vídeos, mas pela identidade e orientação do orador e / ou criador. Pouco tempo depois, o YouTube afirmou ter “conteúdo LGBTQ sem censura”, analisando essas políticas e algoritmos problemáticos.

Mas o processo alega que a promessa do YouTube de tratar o conteúdo LGBTQ de maneira justa era falsa e que a plataforma continuava a discriminar vídeos com o assunto LGBTQ e por criadores de LGBTQ, especificamente os autores desta ação. Vídeos com assuntos gays que não violam os termos de serviço da plataforma foram considerados “chocantes” e “sexualmente explícitos”.

Todos os 14 autores deste processo de discriminação LGBTQ no YouTube têm suas próprias histórias sobre como a plataforma os discriminou e seu conteúdo pelo único motivo de serem indivíduos LGBTQ. Na ação, esses criadores de conteúdo estão exigindo que o YouTube “cesse e desista de restringir, desmonetizar ou censurar de forma caprichosa” seu conteúdo LGBTQ e eles buscam indenizações a serem verificadas no julgamento.

Fonte: wp.hornet.com

Deixe uma resposta